You are currently browsing the archives for the Teorias category


Gasóleo vs. Brent

Nas últimas semanas, o preço do barril do petróleo voltou a descer significativamente, conforme podem ver no nosso dashboard. E apesar de se ter verificado uma descida substancial do preço de combustível nas bombas, sabe sempre a pouco…

No passado temos analisado aprofundadamente esta relação. Foi bom descobrir que a correlação entre o Brent e o preço do Gasóleo é elevada. Todavia, quando analisamos esta evolução pela última vez, em Janeiro passado, algo de muito estranho se havia passado na segunda metade de 2014: uma aparente evolução muito negativa para os consumidores…

No final deste ano, com o preço do Brent novamente ao nível dos valores mínimos de muitos anos, completamos o gráfico. Como se pode ver abaixo, os consumidores estão muito prejudicados relativamente aos anos anteriores. Note-se que quanto menor é o rácio entre o Brent (em Euros) e o PVP do Gasóleo (excluído o ISP), mais quem está no meio mete dinheiro ao bolso. Para uma melhor compreensão do gráfico, é essencial ler os artigos linkados acima:

Racio

Racio entre preço de Brent, e Gasóleo PVP menos valor ISP

Para visualizar esta variação tão significativa, criei outro gráfico. O gráfico XY abaixo é exactamente o mesmo anterior, só que com uma dimensão adicional. Note-se que os pontos mais acima no gráfico evidenciam a evolução entre 2010 e 2014. Note-se ainda a grande diferença para os valores de 2015, já claramente fora da tendência de todos os anos anteriores. No gráfico foi igualmente introduzido o valor do gasóleo simples, introduzido este ano. Ao contrário do que tem vindo a ser propagandeado, os consumidores foram mais uma vez enganados:

Gráfico XY

Gráfico XY entre o Gasóleo PVP, e o rácio do preço de Brent e Gasóleo PVP menos valor ISP

Como o gráfico acima introduz a complexidade adicional de perceber o rácio envolvido, fiz um gráfico sem esse rácio, apenas entre o preço do barril de Brent (em Euros) e o PVP do gasóleo:

Gráfico XY

Gráfico XY entre o Gasóleo PVP e o Preço Brent (em euros)

Seria de esperar que os valores de 2015 se fossem sobrepôr aos de 2010, mas não! Para o mesmo preço de Brent de 50 euros, pagamos hoje mais de 10 cêntimos a mais… Diferença que tentaremos dissecar em próximos artigos…

Pebble Time vs Apple Watch

Já aqui vos tinha dado nota de como fui um apreciador do Pebble desde que vi a primeira campanha no Kickstarter e um entusiasta da campanha do novo Pebble Time. O vídeo acima apresenta as razões pela qual o autor entende que o Pebble Time é melhor que o Apple Watch das quais destaco aquelas que o Poupar Melhor está sempre a invocar:

  1. Preço pelo produto;
  2. Duração da bateria.

Há algumas razões que o autor não destaca, mas que eu aprecio e muito no Pebble:

  • Ser à prova de água;
  • Ter um display de e-papper.

Bem sei que sou um Apple Fã, mas também consigo ver quando a maçã não está com as contas todas feitas. Como já tinha dito aqui neste outro sitio, não quero mais nenhum equipamento para carregar a bateria todos os dias.

Conhecimento não é compreensão

O vídeo acima explica-nos como o conhecimento não é compreensão. Esta afirmação não contraria de forma nenhuma quando aqui no Poupar Melhor dizemos que não podemos gerir o que não conhecemos. Só lhe aumenta um nível. O que a experiência tenta demonstrar é que o cérebro tem uma tendência para usar o caminho que sempre usou, mesmo quando todos os factos que o cérebro conhece lhe dizem que o caminho é precisamente o oposto.

A compreensão humana tem destas coisas. Não reconhecermos as nossas próprias limitações e não as reafirmarmos vezes sem conta leva-nos a tomar-mos decisões que contrariam a lógica. Enquanto a experiência pretende apenas provar que isto é verdade para a relação da função cognitiva e motora, o mais provável é que o mesmo seja verdade quando a função motora não esteja envolvida.

O raciocínio, a ferramenta que utilizamos para tirar as nossas conclusões, pode ser traído pelo caminho mais conhecido, principalmente quando confrontado com novos problemas.

Projetos no Kickstarter

Wearable computer evolution

Wearable computer evolution

Por muito que resmungue com esta mainstreamização e facebookização de gadgets que eram dantes algo reservado aos geeks,  realidade é que não consigo resistir ao momento em que vivemos. Há novas ideias para melhorar a nossa eficiência e aumentar a nossa satisfação no dia a dia com cada novo zingarelho que surge na internet.

Decidi rever alguns dos projetos de que fomos aqui falando. A lista e resultados está em baixo:

  • Node: Este projeto foi lançado, aparentemente foram entregues módulos adicionais, mas a empresa criada em torno do projeto desapareceu da internet.
  • Oona: Este projeto não aconteceu como descrito. As pessoas dizem não ter recebido nada. Os comentários no Kickstarter não são ofensivos, mas não são bonitos de se ler.
  • Elphi: Este projeto não atingiu o valor que se tinha proposto como objetivo.

Em Portugal ainda sobrevivem o PPL e o Massivemov, mas com valores que não se comparam aos máximos do Kickstarter. Por cada projeto de sucesso há muitos, mas mesmo muitos mais que falham. Por cada ideia maluca que nos dá, há muitas, mas mesmo muitas ideias que falham.

Wearables, iCoisas e outras coisas que nos podem fazer perder muito tempo e abdicar de alguns direitos

Wearable computer evolution

Wearable computer evolution

Já tinha dito ali no outro site o que achava pessoalmente dos Wearables, relógios e coisos. Muitos destes equipamentos dependem de delegarmos a responsabilidade da guarda da informação que recolhem em sistemas na chamada Cloud. Os Wearables não são apenas relógios e óculos. São eletrónica enfiada na nossa roupa, chaveiros, mesmo debaixo da nossa pele ou num cartão com um chip identificador por rádio frequência.

A não ser que sejam um maluquinho da tecnologia, um Geek, como eu, tenho pena do vosso amigo que percebe de computadores quando comprarem um destes gadgets. Vai passar muitas horas a explicar-vos porque é que o Facebook e o Google ficaram a saber que vocês tinham dormido menos esta semana.

Sabem aquele problema no vosso computador quando estão a tentar enviar aquele email que fica encravado no Outbox? Sabem aquela aplicação de video que encrava tudo e o computador fica congelado? E aqueles dados que pensavam ter guardado, mas que desapareceram sem deixar rasto? Conhecem estes problemas? Vão passar a andar com eles agarrados ao corpo porque se estão a pensar comprar uma coisa destas, um computador é o que vão agarrar ao corpo.

Vamos por um momento ignorar que esta Cloud é na realidade um computador a correr num sitio qualquer com uma legislação que pode nem ser compatível com a nossa em paradigmas de sociedade que nem compreendemos. Esta ação redunda sempre numa transferência de poder do utilizador para o prestador desequilibrando a balança para o lado de quem ainda hoje presta mau serviço com a desculpa que as regras de quem compra são muito complexas.

Vamos por um momento esquecer que os nossos telemóveis já fazem hoje muito mais do que gostaríamos que fizesse sem muitas vezes termos forma de nos vermos livres disso sem ficarmos sem telemóvel.

Vamos por um momento ignorar que as nossas televisões também já fazem uso de informação que nem nos apercebemos que fazia. Que permitirmos aos fabricantes aceder a essa informação para “melhorarem o produto”. Que o produto nunca irá mudar por ser fisico. Que as “funcionalidades para melhorar a experiência” que nos oferecem podem colocar-nos numa situação mesmo muito difícil com as autoridades porque os nossos equipamentos podem ser utilizados para lançar um ataque informático que não irá deixar qualquer rasto para nos defendermos. Que estas coisas só acontecem porque se fosse garantido que teríamos registo para nos ilibar, também teríamos um para provar o que os fabricantes fazem com os nossos equipamentos que não estão muito interessados que saibamos.

Vamos por um momento esquecer que se não aceitarmos as condições de uso que nos são apresentadas apenas após a compra do produto, o produto deixa de funcionar. Que a publicidade ao produto nada indica sobre quais as funcionalidades que deixam de funcionar se não aceitarmos o End Users Licence Agreement”.

Vamos apenas pensar na questão do esforço contra o resultado. Muitos destes gadgets definham do mesmo mal: Consumo de energia. Todos os estes equipamentos necessitam de muita energia para funcionar. Esta energia tem de lá ser metida de alguma forma. Vamos ter de delegar no equipamento alguma função ou poderá ser apenas um algo redundante. Vamos ter de configurar e gerir os vários softwares que existem no equipamento. O equipamento é extremamente dependente do funcionamento deste software.

Mapa da subsidiação do combustível fóssil

Mapa da subsidiação do combustível fóssil

Mapa da subsidiação do combustível fóssil

Enquanto andamos aqui a tentar preparar-nos para o debate sobre fracking, eis que surge um mapa com a subsidiação do combustível fóssil e uma teoria de que se deixarem de subsidiar o combustível fóssil para subsidiarem na mesma medida as energias alternativas, o problema do aquecimento global desapareceria. O estudo é de um David McCollum, do programa energético do International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA).

A proposta deste estudo é que será possível reduzir 2º celcius globalmente seria necessário investir 1,2 triliões de dolars, mas que o dinheiro podia vir dos subsídios de 1 trilião de dolars atribuídos ao combustível fóssil. Uma das conclusões interessantes deste estudo é que será mais rentável manter algumas das atuais centrais termo-elétricas a carvão a substituí-las, por estas exigirem um investimento inferior ao necessário para construir novas e mais eficientes centrais termo-elétricas a carvão.